Bemmenut@ ncopp'â Wikipedia Napulitana!


So' felice 'e te vedé ccà. P''o mumento nun ce stanno reole 'e stile.

Chest'è 'a paggena 'e discussione d''a toja, ca te serve pe' ne putè accucchià 'e mmasciate 'e ll'ati wikipediane. Hè 'a ricurdà surtanto, ca pe risponnere na mmasciata l'hè a ffà ncoppa 'a paggena 'e discussione 'e ll'utente ca t'ave scritto. Sta funzione 'a tròve abbascio ogne mmasciata arret''a firma soja. Arricòrdate pure 'e firmà ogne mmasciata che faje cu 'o buttóne .

Vide ca tiene 'a possibilità 'e cagnà 'a paggena d'utente toja, addò può lassà quatte pparole pe t'apprisentà.

Simmo cuntente che staje ccà, e te vulimmo vedè spisso. Si bbuò partecipà fatte curaggio e accummincia.

Salutammo :-)

bona fatica! :) --C.R. (chiacchiere) 20:27, 14 dic 2015 (UTC)

Re: SEO

cagna

-:D, si buò ffà nu sperimento... ncopp'a Wikiversity però eh! :D.:

  1. parla c' 'a ggente 'e wikiversity
  2. piglia na paggena posizionata malamente... robba benefica ca nun facesse male a nisciuno
  3. prova a ffà nu link 'a nu pruggett, pure d' 'a paggena prencepale, si chill' 'e wikiversity si te lassano... ('a wikiversity nglese è cchiù flessibile)
  4. và a te ffà nu blog wordpress nuovo nuovo (chille cchiù nuove saglieno ncielo c' 'o PageRank)... miette pure nu link c' 'o nofollow... spuntann'a sta paggena...
  5. và a vverè nu poco, aropp'a nu mese, si è sagliuta ncoppa...
  6. si sì, test positivo; sinò desisti

--C.R. (chiacchiere) 18:17, 9 Fre 2016 (UTC)

giustamente c' 'o risultato aviss'a ffà nu report, nu riassunto, na coccosa dint'a wikiversity, pe' puté scrivere ch'avimma mparà 'e sta sperienza--C.R. (chiacchiere) 18:20, 9 Fre 2016 (UTC)
uarda pure chest': diff... nduvinate chi facette sta paggena? 'e stisse SEO catchers... --C.R. (chiacchiere) 09:22, 11 Fre 2016 (UTC)